Sidor

onsdag 28 juli 2010

Vart är motargumenten Schyman?

Gudrun Schyman försöker sig på att skriva ett svar på Marianne Bergs (V) och Camilla Lindbergs (FP) debattartikel, men lyckas tyvärr inte komma med ett enda substantiellt motargument till det Berg och Lindberg tar upp i sin debattartikel. Istället är det sedvanliga påståenden och illusioner som bollas i luften.

Den snurrigaste av dessa illusioner är när Schyman försöker sig på en intressant jämförelse med hur debattörer använder "kvinnor" som slagträ i debatter. Att hon själv har hänvisat till dessa "kvinnor" och fortfarande gör det i sin debattartikel verkar inte hindra henne. I själva verket handlar Bergs och Lindbergs debattartikel om just detta, om hur Schyman & Co använder "kvinnorna" för att argumentera för sexköpslagen, trots att den snarare har motsatt effekt... helsnurrigt.


Intressant?
Bloggat: Peter Karlberg, Blogge, Gothbarbie
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

3 kommentarer:

Martin sa...

Det är som om det finns en rent patrialkal feminism inom vänstern. En feminism som sådana som Schyman framför.

sl sa...

Rubriken.

”Var” är befintlighet och ”vart” är riktning. Var bor du? Vart flyttade du?

Du får givetvis skriva hur du vill. Eftersom jag inte vet om du känner till detta får du lite patriarkal information :)

L. O. Kristoffer Ejnermark sa...

sl:

Tack för folkbildningen! :)

 
 
Copyright © LOKE - KULTUR & POLITIK
Blogger Theme by BloggerThemes Design by Diovo.com